стаття 256 цивільного кодексу України

Правовий висновок Верховного Суду України по справі про звернення стягнення на предмет іпотеки, де одночасно розглядалось питання про те, чи може суд застосовувати позовну давність за власною ініціативою

Верховний Суд України опублікував правову позицію у справі № 6-25 цс 15 від 18 березня 2015 року, предметом якої був спір про звернення стягнення на предмет іпотеки.
При розгляді цієї справи ВСУ зробив правовий висновок щодо застосування строку позовної давності.
Так, виходячи із основних засад цивільного права, які характеризуються загальним підходом до певної групи цивільних правовідносин, принципу рівності правового регулювання окремого виду правовідносин та аналізуючи норми розділу V ЦК України “Строки та терміни. Позовна давність” у їх сукупності, слід дійти висновку про поширення норми частини третьої статті 267 ЦК України як на загальну, так і спеціальну позовну давність.
Отже, без заяви сторони у спорі ні загальна, ні спеціальна позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування позовної давності пов’язана лише із наявністю про це заяви сторони.
Таким чином суд за власною ініціативою не має права застосувати позовну давність.

Детальніше

Теґи:  , , , , , , , 2016-02-27

replica watches sale
cheap replica watches